Linkblog

Daily Shark magazin

Vélemények, gyakran olyanról is, amihez nem értek. Leírom azokat a dolgokat, melyeket érdekesnek vagy éppen bosszantónak találok.
A blog utólag moderált, azaz:
Ellenvélemény, kritika: oké.
Személyeskedés, trollkodás, rasszizmus: kitiltva.
Vissza a címlapra->

Utolsó kommentek

Címkék

A kétharmados összeomlás

2011.11.15. 00:19 :: Daily Shark

Az ismerőseim nagy része diplomás, képzett, az átlagosnál műveltebb, önálló gondolkodásra képes, a világot kellő kritikával szemlélő, de nyitott ember.
Nem tartoznak a felső körökhöz, leginkább a középosztály alsó-középső harmadába sorolhatók. Mondhatni, az a réteg, amely a polgárság alapját adhatná.
Nem voltak az előző kormányzati ciklusok haszonélvezői. Nem kaptak állami szerződéseseket, nem vettek részt önkormányzati projektekben, nem lettek semmilyen módon előnyhöz juttatva. Nem komcsik és nem libsik.
Nem is ostobák és nem birkák, akiket könnyen meg lehetne téveszteni és manipulálni, hiszen elég széles látókörrel rendelkeznek, legalább egy idegen nyelvet jól beszélnek és figyelik is a világot, mivel nem elkötelezettek egyik szekértábornak sem (néhány kivételtől eltekintve), azt se lehet mondani, hogy sodródnának a kritikátlan rajongótáborral.

Ismét csak néhány kivételtől eltekintve (akik szerint minden jól megy mostanában, illetve a nagy dolgok mind jófelé mennek, legfeljebb kisebb ügyekben követ el a kormány hibákat, vagy ha a nagyokban is, azt most még nem láthatjuk, az még jól is alakulhat, nem szabad előre leminősíteni, mert végre hozzá mertek nyúlni az eddig érintetlen struktúrákhoz) szinte mind alapvetően elégedetlenek a mostani kormánnyal és a dolgok alakulásával. Annyira, hogy néhányan közülük az ország elhagyását fontolgatják. Nem hihető számukra, hogy minden negatívum oka csak az "elmúltnyócév" és a világválság meg a Nagy Magyarellenes Összeesküvés.
Hová lett hát az a nagy, kétharmados fülkeforradalom?

Még azok is, akik megszavazták a mostani kormányt, sokan egyre jobban kételkednek, hogy okos dolog volt-e ezt tenni. Akik továbbra is - látszólag - kétség nélkül kitartanak a kétharmadosok mellett, sok köztük az összeesküvés-elmélet hívő (szerintük az egész világ, de minimum a nemzetközi pénzügyi körök mind ellenünk vannak, kódolt videokonferenciákon nap mint nap főbankárok tucatjai értekeznek gondterhelten, egyetlen napirendi pontként a behódolt világban egyedül még harcban álló, hősies kis Magyarország elvesztésére fondorlatos terveket szőve, melyben gombnyomással vezérlik az összes mérvadó sajtóterméket, a hitelminősítőket és más kormányok rólunk nyilatkozó prominenseit, arról nem is szólva, hogy dróton rángatják az egész magyar médiát, beleértve az internetet - és természetesen az előbbiek értelmében ezt a blogot is -, csak mert a Vezér szembe mert szállni a bankokkal). Ott van a személyi kultuszos csoport (szerintük Orbán az egyetlen karizmatikus és hiteles politikus, aki képes az ország vezetésére, és neki mind a rögtönzései, mind a tervezett lépései mögött olyan messzetekintő bölcsesség és isteni intuíció rejlik, amit mi, halandók, aligha érhetünk fel ésszel), az összezáró, szemellenzős, résnyire húzott szemű, fogvicsorító antikomcsi (szerintük bármit meg lehet és kell tenni, hogy az aljas posztkomcsi garnitúrától teljesen meg lehessen szabadulni örökre és ezért minden támogatható, amit a jelenlegiek csinálnak, csak hogy azok vissza ne térjenek). Esetleg van még egy pragmatikusabb, a mostani kurzustól előnyhöz jutott réteg, aki látja, hogy gondok lesznek, de mivel számára viszont a gyarapodást jelenti, szemet huny felette, hadd szedje meg most magát, aztán azzal majd átvészeli, ami jön. És persze mindezek különböző arányú vegyítései.
Alapvetően azonban egy dolog mindből hiányzik: az objektív, indulatmentes, kisstílű politikai érdekektől független szemléletmód.
Mindazok, akik a fenti módokon nem elkötelezettek, egyre inkább látják, hogy recsegnek az eresztékek, pattannak el a kötelek, az egész felépítmény inog és vészesen tart az összeomlás felé. Csakhogy ők, azaz mi tartjuk ezt a tákolmányt a hátunkon, így aligha lehet kétségünk, kikre fog rázuhanni és kik vészelik át aránylag biztonságban a tetején a mi összepréselt testünkkel csillapítva a becsapódást.
 

Szólj hozzá!

Címkék: politika közélet magyarisztán

CIB: 5200 Ft egy 130 eurós átutalásért???

2011.11.11. 04:07 :: Daily Shark

Vettem valamit a német eBayen és az ottani eladók nem igazán szeretik a PayPalt, mert alaposan lehúzza a rajta keresztül kifizetett dolgokért őket. Ezért átutalással lehetett csak fizetni.
Mikor megkérdeztem a CIB-et, mennyi lesz a költsége, azt mondták, minden devizaátutalásnak van egy fix 10 dolláros költsége és egy változó. A változót nem tudják megmondani.
Ez elég abszurd, nem?
Először is, miért dollárban számolják a költséget? Másodszor, mi kerül ezen 10 dollárba? Én magam adom fel az egészet internet bankon keresztül, nem kell ügyintézőt foglalkoztatni, papírmunkát kitölteni.
Az egész annyi, hogy a megadott adatokkal egy elektronikus rendszer át elmegy a tranzakció és kész.
De a másik még nagyobb nonszensz. Hogy a fenébe nem tudják megmondani, mennyi a változó költség? Önmagában is képtelenségnek tűnik, hogy igénybe veszek egy szolgáltatást - konkrétan egy pénzügyi tranzakciót végzek - és nem árulják el, hogy mennyibe fog kerülni, csak utólag tudom meg. Tegyük fel, hogy gyakrabban kéne ilyet csinálnom, hogyan számoljak a költségekkel, ha csak mindig utólag derül ki?
Kisebb tételeknél bukta, ha nagyságrendileg már összemérhető az elküldött összeggel.
Azzal magyarázzák, hogy „nem levelező bankjuk”, ezért fogalmuk sincs róla, hogy fog eljutni abba a bankba a pénz. Ők továbbküldik az ő levelező bankjuknak, bármi legyen is ez, oszt csókolom, nem tudják tovább az útját. Az is továbbküldi valamelyiknek, meg az is, aztán így három-négy bankon keresztül csak eljut a címzetthez. Persze mindegyik bank visszaszámlázza a saját költségét (amit megint nem értem, mi, hiszen csak bitek rohangálnak a neten), és én végül megkapom: a 130 eurós átutalásért a 10 dolláron felül még 9,5 eurót vontak le. Több, mint ötezer forintomba került az, hogy a bankok ilyen „bucket brigade” stílusban küldözgetik a pénz.
Őszintén, ez így normális lenne? Nem hiszem el.... 2011-ben, európai bankrendszer meg szabályozás, ésatöbbi, nincs egy olyan központ, mint a GIRO és nincs előre tudható költség (egyáltalán, hogy a fenében kerül rá ekkora költség), és ilyen primitív módszerekkel lehet csak külföldre pénzt utalni?
Ha eddig nem is hittem volna, hogy a bankok tényleg az ősgonosz megtestesülései és ahol lehet, lehúzzák az ügyfeleket, most már erősen hajlok rá én is, hogy így lássam a dolgot. Hány ilyen tranzakciójuk történhet naponta, amikor nem végeznek semmilyen munkát, csak utaztatják a virtuális pénzt keresztül-kasul a rendszereiken, de azért rendesen leveszik a sápot? És nyilván ez csak a jéghegy csúcsa... 

84 komment · 1 trackback

Címkék: bank lehúzás cib átutalás

Betömékelés: egy szóban a teljes ideológia

2011.11.01. 20:22 :: Daily Shark

Nemhiába adta annyiszor már tanújelét Csurka István, mennyire profin bánik a szóval írói munkásságának akár irodalmi, akár politikai szegmensében, legutóbbi esszéjével ismét bravúros teljesítményt mutatott fel.
Mindössze egy zseniális szószüleményére térnék ki: nevesül a betömékelésre.

Micsoda szó, micsoda hangulat! Ott van benne minden, az összes gúny, lenézés, utálat, egyben az ellenség alantasságának kifejezése is, nagyon plasztikus, trendiül mondhatnánk 3D-nek is.
Milyen asszociációkat is kelt? Hasonló jellegű kifejezések a harákolás, sipákolás mindkettő valami kissé undorító, lenézendő, gusztustalan és idegesítő dologra, ráadásul árnyalatában az is benne van, hogy helytelen, rossz szokássá vált viselkedési formára utal. Vagy ami ugyan szóképzés szempontjából nem rokon, de hangzásában igen: beékelés, lékelés. Ezek pedig mindenképpen egyfajta erő(szak) alkalmazásra utalnak, az ékelésnél valamit belefeszítenek másvalamibe, a lékelésnél egy felületbe lyukat vágnak. Ugye, mennyire jól kapcsolódnak a mondandóhoz, tökéletesen úsznak az ideológiai fősodorban?
A tömésről azonnal eszünkbe juthat a libatömés - micsoda mesteri asszociáció ismét, hisz köztudott a fővárosi zsidóság valamikor libás múltja, a fociban ma is libázzák az Újpestet MTK-t. Emellett a liba tömése is erőszakos cselekedet, a szerencsétlen gigáján lenyomnak mindent, hogy aztán később levágják... mennyire jól érthető ugye, hogy a nagy drámaíró mire akar utalni!
Sőt, van még egy meglehetősen alpári szexuális asszociációja, a dugás szinonimájaként is használják, a leginkább csak spermaürítés célját szolgáló, érzelemmentes, üres aktus megnevezésére és a fogékonyak lelki szemei előtt azonnal felrémlik a felháborító kép, ahogy egy zsíros pajeszos, borostás, horgasorrú, ápolatlan alak eltorzult arccal gyömöszköl egy szerencsétlen, zokogó magyar szüzet... ugye, milyen motiváló, akcióra hívó kép a főgonosz ellen?
És persze a konkrét szónak közvetlenebb jelentése is van, szintén mesterien kialakítva: a magyar kiválasztottak közé beszuszakolt, beerőltetett, bepréselt, benyomott, besajtolt, beinjektált, betuszkolt, beékelt, begyömöszölt, bepumpált, bedömöckölt, bepasszírozott, becsömöszölt, betaposott idegenszívűek bejuttatását fejezi ki, de az előbbi szavakkal ellentétben visszaadja azt a többrétegű jelentéshalmazt, hogy mennyire alantas, gusztustalan, rosszindulatú is ez a tevékenység, mely ráadásul újra és újra megtörténik, ahányszor az igazak megpróbálják soraikat zárni, az ádáz ellen ismét elvégzi aknamunkáját - egyúttal mégis reményt csillant meg, hiszen ez a kifejezés érzékelteti azt a kétségbeesett próbálkozást, hogy „azok” kénytelenek egyre több „tömékelést” végrehajtani, mert léket kapott és süllyed az uralmuk.

Aki egy szóba képes mindezt a gyűlöletet belesűríteni, az tényleg megérdemel egy színházat, ugye? 

2 komment

Címkék: színház zsidó antiszemita csurka betömékel

Szélsőjobbos rémálom :)

2011.10.25. 14:19 :: Daily Shark

Nemrég hallottam, telitalálat: :D

- Mi az abszolút gusztustalan rémálom egy szélsőjobbos számára? -
- ? -
- Egy zsidó, liberális, szingli bankár szexel egy homokos, komcsi, finnugor nyelvrokonságot kutató cigánnyal egy Nagy-Magyarországot ábrázoló Árpád-sávos lepedőn. -

 
 

Szólj hozzá!

Címkék: vicc

Unalmas város? Az meg mi?

2011.07.27. 17:08 :: Daily Shark

Most olvastam az Indexen egy „felmérést” - már ha pár mailben érkezett olvasói nyafogást annak lehet nevezni - hogy milyen rossz élni a magyar városok némelyikében.
Az egyik legfőbb érv ellenük az volt, hogy „unalmas”.

Hát, ezt sose értettem, ezt az unatkozást... annak idején, mikor még gyakrabban chateltem nyilvános chateken, szintén értetlenül álltam a szokásos tini sirámokat látva, hogy jaj, úgy unatkozom, olyan uncsi és hasonlók...

Amióta az eszemet tudom, én sose unatkoztam. Persze kérdés, miképp definiáljuk az unatkozást.
Olyan előfordult, hogy semmihez nem volt kedvem és csak tengtem-lengtem, de ez nem unatkozás volt, inkább rosszkedv, vagy levertség. Tudtam volna mit csinálni, lett volna csomó érdekes dolog, csak éppen lusta vagy punnyadt voltam elkezdeni.

De az a fajta unalom, hogy ne tudjak mit kezdeni magammal, vagy ne találnék olyat, ami leköt... ez ismeretlen.
Annyi mindent lehet csinálni akkor is, ha az ember egyedül van, olvasni, zenét hallgatni, csak úgy kimenni mászkálni, vagy legrosszabb esetben fantáziálni, gondolkodni, elképzelni történeteket, szituációkat, leírni...
Tehát szerintem az unalom részben lustaság, részben a fantázia hiánya, a kreativitás csődje.

Unalmas a város, ahol laksz? Miért? Én is vidéki kisvárosban laktam, ami nem volt túl mozgalmas hely. Nekem voltak barátaim annak idején, ha akartunk, bárhol, bármikor összejöttünk, ha nem volt nyitva valami „szórakozóhely”, akkor valamelyikünk lakásán. De nem is volt feltétlenül szükséges valami erős külső inger ahhoz, hogy jól érezzük magunkat.
Próbáltuk megteremteni.
Alakítottunk együttest, rendszeresen próbáltunk, koncerteztünk.
Háromnapos országos rockfesztivált szerveztünk 1986-ban, érettségi után, előválogatással, zsűrivel, díjakkal, szponzorokkal, szállással, hangtechnikával, promócióval, igen, hárman, 19-21 évesen, mindenféle tapasztalat nélkül és sikeres volt. Csak kedvtelésnek, mindenféle anyagi haszon nélkül, mert jó buli volt.

Unatkozol? Tegyél ellene! Ne csak várd, hogy majd mások eléd raknak mindent. Teremtsd meg magad körül azt, ami érdekes lehet, gyűjtsd össze azokat az embereket, akik szintén szeretnék és együtt könnyebb lesz! Még ha nem is sikerül gyorsan, vagy úgy, ahogy akartátok, akkor is sokkal jobb, mint csak siránkozni. 

21 komment

Címkék: vélemény megmondás unalom morfondír

A mosolytalan hit

2011.07.24. 00:55 :: Daily Shark

A világot letaglózta a norvégiai mészárlás.
Az, hogy az első feltételezésekkel szemben nem iszlámista merénylet volt, hanem éppen egy keresztény, anti-multikulturális nézeteket való, jómódú, iszlámellenes fiatalember hajtott végre tömeggyilkosságot egy olyan európai jóléti államban, amely éppen a legbékésebbek és gazdaságilag legjobbak közé tartozott, elég nehezen feldolgozható tény marad még sokáig.

 

De ami engem szintén megdöbbentett, mint következmény, az ezzel foglalkozó blogokon a magyar kommentelők jelentős száma, akik ezt a merényletet és a merénylő személyét a róla terjedő internetes információk alapján - melyek egyelőre távolról se tekinthetők teljesen hitelesnek - azonnal antiszemita nézeteik igazolására használták fel.
Azzal most nem is foglalkozom, miért hibás az érvelésük, az összeesküvés-elméletek híveit úgyse lehet meggyőzni arról, hogy nincs igazuk, akik ráadásul még érzelmileg is elkötelezve neveznek ki másokat ellenségnek, azoktól nem elvárható semmilyen racionális és objektív értékítélet. 
Legfeljebb annyit érdemes megjegyezni, hogy tipikus példája annak, hogy a "confirmation bias" működik. (Sajnos ez megfigyelhető nem csak náluk, hanem a médiában a hírek tálalásának általában, mindenki a saját elfogultsága, előítélete és manipulációs szándéka szerint emel ki vagy hallgat el tényeket a teljes képből).

A baj az, hogy nem képesek felismerni, az ő zsidógyűlöletük, a fanatikus, szélsőséges iszlám gyűlölete mindenki iránt, aki ellenük tesz vagy szól, a norvég gyilkos iszlámgyűlölete, a cigányok magyargyűlölete és a magyarok cigánygyűlölete, vagy bármilyen gyűlölet valakik ellen, származásuk, vallásuk, bőrszínűk, egyéb hovatartozásuk alapján pontosan ugyanaz és ugyanoda vezet.
Ártatlanok halálához.

Márpedig az ilyen tett sajnos továbbiakat fog szülni, lesznek hamarosan emberek, akik az ő példájából kiindulva próbálják majd a saját (tév)hitük igazolására a saját gyűlöletüket valami halált hozó formában tettekre váltani.

 

Umberto Eco: A rózsa neve című regényében Jorge, a szerzetes aki a végletekig biztos a maga igazában, az általa kizárólag helyesnek vélt elvekben és mindent elkövet, hogy ezeket – akár másokon átgázolva is – betartassa. Mit is mond neki Baskerville-i Vilmos?

 

"Az ördög nem az anyag fejedelme, az ördög a szellem elbizakodottsága,a mosolytalan hit, a soha kétségbe nem vont igazság."

 

Milyen igaz. Kár, hogy a saját magukat kiválasztottnak minősítő küldetéses emberek, az összesküvés-elméletek hívei, a saját ellenségképüket mindenre kivetítők ezt sose fogják megérteni. Elég baj lesz ez mindenkinek.

 

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény terror társadalom hit merénylet megmondás gyilkos gyűlölet morfondír norvég

Édes-savanyú kulimász

2011.06.27. 22:40 :: Daily Shark

Az, hogy valamit, valamit - esetünkben egy másik földrész népeinek szokásait és felfogását - nem értjük, nem jelenti azt, hogy alacsonyabb rendűek lennének, akiket joggal fikázhatunk, sem azt, hogy magasabb rendűek, akikkel csak felfelé néző tiszteletteljes áhítattal beszélhetünk.
Igaz, "mainland China" még nem volt meg a munkahelyek közt, ahol dolgoztam, de Taiwan már ötször, Hongkong kétszer, és jó párszor Magyarországon tanítottam kínai mérnököket, designereket. Meg azt a pártmunkást, akit alighanem őket ellenőrizni küldtek, de ő csak a (kínai) laptopján játszott egész idő alatt. Hivatalosan ő „menedzser” volt, mivel szakmailag semmit nem értett és nem is figyelt, aligha lehetett kétséges a szerepe.
A tolmács srác, aki kinn élt pár évig Pekingben, itthon meg magyarul tanítja az itt élő kínaiakat, szintén nagyjából annyit tudott leszűrni, hogy nem nagyon érthetjük őket, még az se, aki beszéli a nyelvet.
A nyelvük jelentésgazdagsága részben páratlan érték, részben zavaró korlát. A tanfolyamon sokszor egymás közt se tudtak megegyezni egy adott műszaki terminológia pontos kínai megfelelőjéről, márpedig anélkül nem könnyű. Ha minden nap negyed órákat vitatkoznak egyes kifejezések helyes fordításáról, míg meg nem egyeznek, hogy ezentúl miképp mondják, az nem javítja a hatékonyságot.
Persze ha sikerül, akkor nagyon plasztikus kifejezések születtek, az "antialiasing" például "a fogak elvétele", mindenképpen szebb, mint az angol, és talán érdekesebb, mint a magyar "élsimítás". És akad, amire egyszerűen nem is volt szó, csak hosszú körmondattal tudtuk körülírni.
A tanfolyamon néha aludtak. Nem tiszteletlenségből, vagy mert olyan unalmas volt, hanem mert nem tudtak ennyi időn át koncentrálni egyfolytában. A tolmács szerint az ő óráin is teljesen általános volt ez.
Volt olyan, aki a tanfolyam gépét arra használta fel, hogy pofátlanul torrentezni kezdjen rajta (mivel aránylag önállóan kell megoldani a feladatokat, nincsenek állandó ellenőrzés alatt se a tanulók, se a gépek, szépen fölinstallált egy klienst vagy netről vagy saját forrásból és folyamatosan futtatta). Ez nagyjából azzal vág össze, hogy szintén szemérmetlenül másolnak le minden jogvédett dolgot, persze a torrentezés önmagában nem akkora nagy dolog, megdöbbentővé az tette, hogy idegen gépen, tanfolyam közben csinálták.
Tanítani is másképp kell, ugyanis ha nem értenek valamit, akkor is bőszen bólogatnak, nem lehet belőlük egyértelmű negatív választ kicsikarni, mert az náluk nem szokás, udvariatlan. Így figyelni kell a gesztusokat, a metakommunikációt és körülírva rávezetni valahogy a színvallásra, ha tudni akarjuk, valóban értik-e.

Emberileg nagy többségükkel, akikkel dolgoztam, jól ki lehetett jönni.
Az tapasztaltam, hogy az indonéz-maláj népek közt ők a helyi „zsidók”, általában a gazdasági szempontból a legtöbb vezető pozíciót és piaci részesedést ők birtokolják, amiért gyakran ugyanúgy utálják őket a helyiek, mint a magyarok a zsidókat. Időnként voltak pogromok is, emlékezzünk az indonéz krízis időszakára... és van például Malajziában olyan törvény, ami pozitívan diszkriminálja a helyieket a kínaiakkal szemben oktatásban és üzletben. Vagy például a muszlimoknak a munkaidő részét képezi az imádkozásra fordított idő (péntekenként nem is kevés), addig a más vallásúak (mert a kínaiak közt arrafelé alig van muszlim) dolgoznak olyankor is.

Amint általában tudunk róluk (az én tudásom is), az részben felszínes, másrészt úgy érzem, mégis jellemző lehet.

Én kicsit félek tőlük. Nem csak azért, mert nem értem őket igazán, még ha valamelyest talán volt alkalmam az ázsiai gondolkodáshoz közelebb kerülni, lévén másfél évig volt koreai barátnőm.
Gyakorlatilag megállíthatatlanok, még ha közel se olyan erőszakosak, mint mondjuk a jelenlegi demokratikus szuperhatalom, aki több országban is háborúzik.
Egyszerűen a népesség iszonyú túlsúlyánál fogva azok, mivel a jelenlegi működő világrend alapvetően kapitalista (Kínában ez érdekesen vegyül az állampárti rendszerrel, bár már rég nem az a fajta vérkommunizmus, ami Mao idejében volt), ezért a piac mindenekfölött meghatározó. A világ népességének negyedét adó Kína meg olyan piac, aminek mindenki lefekszik. Kormányok, cégek, tényleg mindenki.
A fejlett nyugat és Japán épp most tanítja meg őket a kiszervezett gyártások mellékhatásaként, hogy lehet a legmodernebb műszaki cikkeket kifejleszteni és előállítani és hogy tudják őket eladni. Egyrészt megkapják a levetett gépsorokat (ez most jó biznisz a nyugati cégnek), először csak másolnak hivatalosan, vagy éppen gyakran engedély nélkül, de ez ellen szintén nem lehet mit tenni, mert ugye megint csak a piac... Másrészt a legmodernebb technológiát és know-how-t pumpálják beléjük, hogy minél kevesebb költséggel gyártsanak a fejlettebb országok béreinek töredékért és jóval megengedőbb szabályok közt.
Aztán kínaiak elkezdenek saját maguk is fejleszteni a megszerzett tapasztalat alapján. Ne legyen kétség, gyors lesz a tanulási folyamat, ahogy Japán és Korea is hamar elsajátította, hogyan tudja meghódítani a nyugati vásárlókat, mára piacvezetők sok téren, autók, háztartási elektronika, számítógép. 
Igaz, egyelőre a saját kútfőből kifejlesztett termék, amivel mi találkozunk, többnyire silány utánzat és a neves gyártók Kínában készült dolgai se mindig olyanok, amilyen egy „eredeti” - viszont sokkal olcsóbbak többnyire. A gitárgyárak kevés kivételtől eltekintve kiszervezték a gyártást Kínába (vagy más ázsiai országba is), de lehet tudni, hogy egy kínai meg egy amerikai/japán termék közt bizony jócskán van különbség általában, a felhasznált anyagok és a megmunkálás minősége tekintetében. De így kevesebbért adhatják. Rengeteg termék kínai, de ami abból jó minőség, tényleg használható és profi, az még mindig inkább nyugati/japán fejlesztés, csak Kínában készül. Ahogy a bóvli is, hiába van gyakran hangzatos európai-amerikai jellegű neve, többnyire az egyszerű barkácsszerszámok, elektronikai cuccok nagy része csapnivaló minőségű, ideig-óráig használható, ha valaki nem túl igényes - viszont annyira olcsó, hogy akár az is megéri, hogy újat vesz az ember, ha már "lejárt" az előző. Mi lehet ennek az ára? 
Szerintem az, hogy részben a világnak az a része a mi fogalmainkkal elég embertelen, ami a munkakörülményeket illeti (lásd az Apple legfőbb beszállítója, a Foxconn, ahol a túlterhelés miatt megszaporodott öngyilkosságok okán már a munkaszerződésben is kikötik, hogy ha a munkavállaló öngyilkos lesz, akkor a család nem kap támogatást - „A lelkem a vállalatot illeti meg.”). A környezetszennyezés a hírek szerint sokkal kevésbé számít, a természetkárosítás mindennapos, a termékellenőrzés csapnivaló, hányszor olvasni, hogy élelmiszer tartalmazott mérgező alapanyagot, bele is haltak, ilyenkor mondjuk kivégeznek pár embert esetleg, de a kerék forog tovább. Ugyanakkor érdekes ellentmondás, hogy központilag nagy támogatásokat adnak a zöld technológiák és energiaforrások kutatás-fejlesztésének.
Úgy tűnik, egyszerre jellemzik őket a vadkapitalizmus legocsmányabb megnyilvánulásai és az előrelátó gondoskodás a jövőről. A baj leginkább az, hogy az olyan erőteljes beavatkozások, amiket meglépnek, sokszor éppen hosszabb távon járnak előre nem látott következményekkel, például a gyerekszületések számának állami korlátozása a kínai népesség túlzott elférfiasodásához vezetett, mivel a hagyományok szerint a fiúgyerek jobb, mint a lány... vagy a gátépítés miatt kitelepített milliós lakosság és ledózerolt-átrendezett táj ki tudja, milyen később jelentkező mellékhatásokkal jár. 
Kína hosszú távra gondolkozik, mint birodalom, míg a helyi kiskirályok, az újgazdag kapitalisták sokszor rövid távra inkább. De egy ilyen birodalom ráér, generációkon át valósítja meg terveit.
Az is kétségtelen, hogy egy ennyire gigászi, sokszínű, sokféle nép által alkotott nemzetet nem lehetne demokratikusan egyben tartani, egyébként se volt ezeknek hagyománya arrafelé, inkább afféle toleráns diktatúrának, ahol nem piszkálták a helyiek dolgait, amíg a birodalom érdekeit nem veszélyeztették.
Számon kérni nyugati jellegű demokratikus vívmányokat, szabadságjogokat Kínán értelmetlen, mert egyszerűen nem egyeztethető össze a realitással. Amint megpróbálnák ezeket érvényesíteni, széthullana ez a soknemzetiségű, sokféle érdekű, nyelvű, kultúrájú sokaság, anarchia és káosz következne be.
Ez bizony elég meghasonlott érzés lehet azoknak, akik ezekben hisznek.

Az is tény, hogy évezredeken át a kínai kultúra a nyugati előtt járt, csak valahogy nem jött be nekik az elzárkózás, mikor mifelénk elkezdődött a gyarmatosítás majd az ipari forradalom, akkor a technológia fölény birtokában a nyugat eléggé lealázta őket, amit nyilván sose felejtenek és vissza akarják (vissza is fogják) szerezni a fölényüket.

Mondjuk aki elé nyomult be már fegyelmezett várakozás közben kínai család egy reptéri sorban, vagy tapasztalta, milyen egy kínai metróban a ki-beszállás (gyakorlatilag mindenki mindenki ellen, egyszerre), annak nem éppen a magas kínai kultúra lesz az első gondolata. :)
De ez valahol kölcsönös is, ők se nagyon esnek hasra más országok előtt, koreai exem szerint a külföldieket többnyire olyan szavakkal illetik egymás közt, ami meglehetősen negatív, A tolmácsnő című könyv szerint pedig arra a nyugatira, aki tud kínaiul, nem azt mondják, hogy "beszél kínaiul", hanem hogy "beszél", mintha egy állat vagy egy amúgy beszélni nem nagyon tudó gyerek lenne... :) De lehet, hogy félreértelmezem. Mindenesetre úgy tudom, ők meg vannak győződve a saját felsőbbrendűségükről, de előttünk a világban udvariasan ezt nem mutatják ki.

A mostani kínai-magyar szövetséget kétféleképpen tudom nézni.

Egyrészt egy pragmatikus lépésként, hiszen úgyis Kína lesz a következő vezető szuperhatalom néhány évtizeden belül, tehát logikus, hogy próbálunk jó kapcsolatokat építeni velük, különben is, a pénznek nincs szaga, a magyar gazdaságnak jót tesz a kínai befektetés és egy igazi tökös kormánynak bárkivel meg kell egyeznie, ha ezzel jelentősen javíthat az ország sorsán és harcolhat a mocsok EU és IMF ellen. :) Mert ugye a büszke magyar vitéznek se Brüsszel, se Washington ne diktáljon. :)

Másrészt ez gyakorlatilag informálisan egy jó előre letett hűbéreskü, de mivel a kínaiak nem zsidók, velük nem lesz gondja a magyarnak, ha szép lassan, hosszú távon majd ők veszik át a gazdaságban a vezető pozíciókat nálunk is, ha már muszáj függeni, akkor legalább a legdinamikusabban fejlődő országra akaszkodjunk rá, hátha kicsit magával húz. Hogy mi lesz Kínában az emberi jogokkal, a gyerekmunkával, az ideológiával, egypártrendszerrel, demokráciával és hasonló felszínes dolgokkal, maradjon az ő dolguk, úgyse tehetünk ellene semmit, akkor meg minek itt hőzöngeni, kis mitugrász tibetiek örüljenek, hogy itt lehetnek, nekünk megvannak a saját komcsijaink, akikkel ellen lehet harcolni, külföldi diktatúra jó elvtárs lesz, ha pénzt hoz. Hogy ezzel segget csinálnak a szájukból a kormány prominensei, azt már megszokhattuk, ők úgyis megmagyarázzák, hogy ez nem is úgy van, csak a libsibolsi média fújja fel a dolgot, egyébként is, a politika és a diplomácia nem elvekről szól, az csak a propagandában létezik, hülye, aki elhiszi, még ha ellenségkép-generálásra kiválóan meg is teszi. 

 

Szólj hozzá!

Címkék: kína vélemény politika magyarisztán morfondír

Pintér megbukott

2011.04.27. 17:25 :: Daily Shark

Annyira lehetett tudni, mi várható, szerintem a rendfenntartókon kívül szinte bárki megjósolhatta. Vagy lehet, hogy ők is tudták, de valamiért érdekükben áll hagyn elfajulni a dolgokat.

A jól láthatóan virulens és egyre szervezettebb párthadseregek a szemünk láttára formálódnak újkori, magyar SA-vá, miközben semmi, az égvilágon semmi valódi intézkedés nem történt se ennek megakadályozására, se az kiváltó okok (ti. a sajnos létező cigánybűnözés, a kelet-magyarországi térség teljes lepukkanása és a cigányokat leginkább érintő tartós munkanélküliség) hatékony csökkentésére.
Miközben a Jobbik hivatalosan általában tagadja, hogy köze lenne a militáns kommandókhoz, egyértelmű, hogy a szélsőséges ellenzéki párt oldalvizén teljes gőzzel jönnek fel a platform sharing elvén ezek a decentralizált és a fennálló törvényeket pofátlan nyíltsággal kiröhögő szervezetek, melyek álszent, farizeus ártatlanságot mímelve szajkózzák, hogy ők csak testedző és honvédelmi ismereteket tanító tábort csinálnak, mindenki számára egyértelmű a valódi üzenet: cigányok, húzzátok meg magatokat, vagy kaptok a pofátokba, legjobb, ha eltakarodtok, ki az országból és soha vissza se jöttök.
És megtehetik. Mert olyanok a jogszabályok és olyan a kormány, hogy szemet huny a magánhadsereget szervező fasisztoidok tevékenysége felett, olyan a közhangulat, épp miközben folyik a cigányokra vadászó lesipuskások pere, megtehetik, hogy lőgyakorlatot hirdetnek a cigánytelep mellett.
A Jobbik nem vállal felelősséget a Véderőért, a Véderő nem vállal felelősséget a Betyárseregért, ügyesen kitalált taktika, a kapcsolat hivatalosan természetesen tagadható, de a motiváció, az ideológia és a külsőség, na meg az erőszakos fellépés közös bennük, még ha a felszínen vannak is különbségek.

Míg a kormány azzal van elfoglalva, hogy alkotmánnyal spammelje az embereket és újabb látványjogszabályokat írogat (eső után köpönyeg, ezek a kiképzős-egyenruhás szupercserkészek nem úgy ütötték fel a fejüket, hogy egyszer csak hirtelen lettek a semmiből. a Betyárseregesek már egy éve profi vírusmarketinges videóval nyíltan börtönviselt, erőszakos cselekményekre hajló tagokat toboroztak, a Véderő, meg egyéb "polgárőr" szervezetek hónapok óta fricskázták a kormányt), melyek semmire se lesznek jók, a szélsőjobb mögött is elég gógyis jogászhad áll, mely úgyis ügyesen kitalálja, hogy kerülhetik meg, Gyöngyöspatán gyakorlatilag ezzel az alkotmánnyal törli a seggét a rendesen megizmosodó neonáci pártmilícia. 
És sajnos valahol lélektanilag még érthető is, hogy idáig fajulhattak a dolgok, hiszen a cigányok oldaláról is túl gyakoriak az erőszakos és törvénysértő megnyilvánulások és a hatóságok persze ugyanolyan impotensek a dolog még tüneti kezelésében is, nemhogy a gyökerénél próbálnák a mélyen beékelődött problémákat megtalálni és orvosolni. Érthető, de el nem fogadható, mert más kategória egy megélhetési bűnözésből fakadó törvénysértés és erőszak és más a fennálló rend alig burkolt tagadására épülő, az állami erőszakmonopóliumnak pimaszul konkurrenciát állító, a helyi igazságszolgáltatást és rendfenntartást a saját önbíráskodásukkal helyettesítő paramilitáris, újfasiszta erőszakszervezetek kibontakozása.

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény politika közélet társadalom magyarisztán közbiztonság pintér gyöngyöspata betyársereg véderő

Óvd a természetet: lőj védett állatokat!

2011.04.08. 23:44 :: Daily Shark

Nyilván ez is részét képezi a mostani "Ugocsa non coronat" jellegű hozzáállásnak, miszerint az EU bekaphattya, úgyis mi adjuk az elnököt és majd megmutatjuk, hogy kell a dolgokat csinálni, mert nekünk Brüsszelből ne diktáljanak.
Semjén Zsolt - teológus-szociológusként és küldetéstudatos ősvadászként bizonyára olyan szakember, aki hivatott ítésze az EU-s és hazai állatvédelmi szabályoknak – úgy gondolja, minek annyi védett faj, sokkal fontosabb, hogy a még mindig jobbára elitklubként működő, ötvenhatezernyi magyar vadászcsapat kedvére lövöldözhessen, persze nem kizárt, hogy az olasz madárpusztítók amúgy rendszeres illegális mészárlásait akarják legalizálni.
Szeretnék a miniszterelnök-helyettes emlékezetébe idézni egy nagyon megszívlelendő hitvallást:

Természetvédelem
A természet értékeinek pusztulása, pusztítása világjelenség. Hazánk természeti értékei, nemzeti parkok, természetvédelmi területek, őshonos növény- és állatfajták, (pl. szürke marha), ősi termelési eljárások (pl. foki vízgazdálkodás), erdőink olyan kincseink, amelyeket mindenképpen meg kell őriznünk. A KDNP a környezet és természet védelmét együttesen tartja fontosnak, mint az emberi életminőség meghatározó elemeit.

A fenti idézet a KDNP honlapjáról, pártjának kiemelt programpontjai közül származik.

Semjén Zsolt szerint a védelem leginkább azzal valósul meg, ha lelövik a védett állatot. Tény, hogy sokkal tovább eláll kitömve.

 

135 komment · 4 trackback

Címkék: vélemény politika közélet kormány társadalom semjén zsolt természetvédelem megmondás vadászat

Hamis a Kürtszó?

2011.02.10. 01:12 :: Daily Shark

Nagyjából egy hete történt. Mivel épp nincs saját számítógépem, barátnőm Dell notebookján használtam a Samsung S2 320 Gb-os külső harddisket. A notebookon amúgy Vista fut.

Egy újraindítást követően bootolás közben egyszer csak veszettül elkezdett tekerni rajta a Checkdisk, és sorra jelzett és - állítása szerint - javított hibákat. Nagyjából 75% után egyszer csak azt találta mondani "ismeretlen hiba" és leállt, a Vista bejött, majd közölte, hogy a Samsung nem felismerhető és formázni kéne.

Kivert a víz. Az összes fontos személyes anyagom, fotóim, zenéim, videók, biztonsági mentések voltak ezen (tudom, én vagyok a hülye, hogy nem mentek mindent duplán azonnal, de most éppen átmeneti időszak volt, költözés, mármint valóságban és digitálisan is).

Többé nem is jött föl a harddisk, se ezen, se másik PC-ken. Nem is próbálkoztam semmilyen adatmentéssel magam, nem akarván rontani a helyzeten.

Mint tudjuk, az egyik világhírű "hungaricum" a Kürt Zrt., amely profi adatmentéssel foglalkozik. Elmentem hozzájuk és leadtam a Samsungot. Negyed óra múlva megvolt a verdikt: a lemez felületsérült és fájlrendszer is károsodott, 275 000 Ft + ÁFA áron megkísérlik a mentést, ha igénylem. Az ügyfélszolgálat egyébként nagyon profinak és segítőkésznek tűnt.
Természetesen, bármennyire is fontos személyes dolgokat veszítettem el, átlagos magánemberként ez messze túl van az anyagi lehetőségeimen, így nagy sóhajjal lemondtam róluk. Pedig tényleg sok pótolhatatlan adatom volt rajta.

Pár nap múlva egy ismerősünk kamasz fia, aki hallott az esetről tőlünk, felajánlotta, hogy megnézné az ő Linuxos gépén.
"Úgyis mindegy, rosszabb már nem lesz" gondoltam, és tegnapelőtt este átvittem hozzá.
Ahogy az USB-re rácsatlakozott, gyakorlatilag másodperceken belül látható volt a tartalom!
Nem akartam hinni a szememnek. Gyorsan hoztam egy másik, azóta vásárolt külső harddisket (egy Silicon Power Armor 70, ez az, amit víz alá lehet meríteni, vagy átmenni rajta autóval, de meg se kottyan neki), és megkértem, másolja át előbb a legfontosabbakat (arra az esetre, ha közben haldokolni kezdene a készülék megint), aztán a többit is, ha még megy.

Másnapra a kb. 250 Gb anyag 10 Gb híján átkerült az új tárolóra, én meg nem győztem hálálkodni a srácnak, aki amolyan kis szerény mosollyal, szabadkozva nyugtázta. Kíváncsiságból kipróbáltuk megint Windowson is (az is volt a gépén) és természetesen az formázatlan, üres harddisknek látta...

És elgondolkodtam, hogy egy tizenéves srác a szimpla, noname Linuxos gépen puszta szívességből, pár percnyi munkával (amit a fájlok másolásának elindítása jelent) megoldotta azt, amiért a világhírű cég egekig magasztalt profijai 300 000 forintot kérnek... mintha hamisan szólna kicsit ez a Kürt, nem?

5 komment

Címkék: technika morfondír

süti beállítások módosítása