Mint az előző bejegyzésben megírtam, a BÁH hiánypótlásra szólította fel kedvesemet a tartózkodási engedély megadásához az alábbiak szerint:

„Szíveskedjen csatolni önkormányzati igazolást az Ön által szálláshelyként megjelölt ingatlan közterületi megnevezésével kapcsolatban. (A mellékelt tulajdoni lapon ugyanis nem szerepel az utcanév, illetve házszám, csupán annyi került feltüntetésre, hogy Ismeretlen utca …. Hrsz.)”

Előtte meg is írták a jogszabályt, ami alapján úgy gondolják, hogy ezt neki meg kell tenni.

Ez a "harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szól 2007. évi II. törvény" 13. § (1) bekezdése.
Nos, kikerestem a jogszabályokból ezt, így szól.

13. § (1) Három hónapot meghaladó tartózkodás céljából az a harmadik országbeli állampolgár utazhat be, illetve három hónapot meghaladó időtartamig az a harmadik országbeli állampolgár tartózkodhat a Magyar Köztársaság területén, aki

a) rendelkezik érvényes úti okmánnyal;
b) rendelkezik
ba) három hónapot meghaladó tartózkodásra jogosító vízummal,
bb) tartózkodási engedéllyel,
bc) bevándorlási engedéllyel,
bd) letelepedési engedéllyel,
be) ideiglenes letelepedési engedéllyel,
bf) nemzeti letelepedési engedéllyel vagy
bg) EK letelepedési engedéllyel;
c) rendelkezik a vissza- vagy továbbutazáshoz szükséges engedéllyel;
d) igazolja beutazása és tartózkodása célját;
e) a Magyar Köztársaság területén rendelkezik szálláshellyel vagy lakóhellyel;
f) tartózkodása teljes időtartamára rendelkezik a lakhatását és megélhetését, valamint a kiutazás költségeit is biztosító anyagi fedezettel;
g) az egészségügyi ellátások teljes körére biztosítottnak minősül, vagy egészségügyi ellátásának költségeit biztosítani tudja;
h) nem áll kiutasítás vagy beutazási és tartózkodási tilalom hatálya alatt, illetve beutazása és tartózkodása nem veszélyezteti a Magyar Köztársaság közbiztonságát, nemzetbiztonságát vagy közegészségügyi érdekeit;
i) nem áll beutazási és tartózkodási tilalmat elrendelő SIS figyelmeztető jelzés hatálya alatt.
 

Ebből egyedül az általam pirossal kiemelt e) pont lehet valami távoli kapcsolatban a szívóskodásukkal.

De csókolom, hol van az megírva, hogy az utca nevét nekünk kell igazolni? Vagy feltételezik, hogy az a lakcím, amire a lakcímkártyám szól, amelyről hiteles tulajdoni lapot vittem, nem létezik?
Semmilyen szabály nem írja elő, hogy a kérelmezőnek igazolnia kell Önkormányzati Igazolással a szállás céljául megjelölt ingatlan közterületi elhelyezkedését.
 

Óvatos lévén a következő választ írtam nekik: 

Hivatkozva 2008.szeptember 30-án kelt levelükre, melyben a tartózkodási engedély kérelmemhez megadott magyarországi szálláshelyül megjelölt ingatlan közterületi megnevezését hiányolták a Budakörnyéki Földhivatal által kiállított és a BÁH eljárási rendje szerint szabályszerűen a kérelemmel együtt beterjesztett hiteles ingatlan tulajdoni lapon, csatoltan megküldöm az illetékes ....i Polgármesteri Hivatal által kiállított igazolást az említett ingatlan elhelyezkedésének közterületi megnevezéséről.

De szívem szerint ezt írtam volna:

Áttanulmányoztam a hivatkozott paragrafust és bárhogy is értelmeztem, nem láttam benne semmilyen előírást arra, mely módon kell igazolni a kérelmezőnek a magyarországi szálláshely létét.
Áttanulmányozva a BÁH eljárásrendjét ellenben ezt találtam:

A lakhatást igazolni lehet különösen,
- lakásbérleti jogviszonyt igazoló lakásbérleti szerződéssel;
- szívességi lakáshasználatról szóló okirattal;
- a lakás tulajdonjogát igazoló okirattal, 30 napnál nem régebbi tulajdoni lap másolattal; 
- a földhivatalhoz benyújtott ingatlan adásvételi szerződéssel és az ingatlanszerzést engedélyező közigazgatási hivatal határozatának másolatával;

- egyéb okirattal.

A vastagon kiemelt dokumentumok benyújtásával mind a törvénynek, mind az eljárásrendnek eleget tettünk. A továbbiakban amennyiben kétségeik vannak a közterület létezésével vagy elnevezésével kapcsolatban, szíveskedjenek közvetlenül a ....i Polgármesteri Hivatalhoz, vagy a Budakörnyéki Földhivatalhoz fordulni.