Nemrég a kormány hozott egy tipikus pótcselekvés jellegű intézkedést, mellyel gyakorlatilag kinyírta a hazai lövészsportot.
Azt a lövészsportot, melyet Dr. Hammerl László, Takács Károly, Varga Károly, Igaly Diána és még sok más magyar bajnok neve fémjelez.

Az alábbi nyílt levelet írtam nemrég Orbán Viktornak, a Fidesz miniszterelnök-jelöltjének.

Kedves Viktor! 

Remélem, nem veszed zokon a tegezést, nem tiszteletlenségből teszem, bár három évvel fiatalabb vagyok nálad, a korosztályomban többnyire ezt használjuk ilyen korkülönbségen belül, és úgy érzem, jobban el tudom mondani ebben a közvetlenebb formában a kérdésem. 

Ahogy Dub hadnagy mondta a derék Svejknek: "Te még nem ismersz engem, de én ismerlek téged." - bár én ezt sokkal pozitívabb hangsúllyal értem. :)
Persze ez nem nagy kunszt, hiszen Te miniszterelnök voltál, és leszel is, én meg csak egy választó. Emlékszem, jó pár éve egyszer a Kútvölgyi úton a János-kórháznál épp mellettem jöttél a Golfoddal, de nyilván ez neked egyáltalán nem maradt meg. :)

Egy blogon található meghallgatható formában Suchmann Tamással, a Balatonring ügyben illetékes elvtárssal készült telefoninterjú. Igazi gyöngyszem, nem szabad kihagyni. :)
Szegény jó Suchmann, felhúzta az orrát, ő nem akar stigmatizált projektet vezetni.
Szegény, becsületes, az ország javáért küzdő Suchmann, aki szerint minden rendben lenne, mindenki akarja ezt a projektet, csak az ellenség aljas aknamunkája tett keresztbe.
Büszke és karakán Suchmann, aki 35 éve dolgozott az államigazgatásban és soha, senkinek nem ártott, nem adja a nevét egy ilyen beruházáshoz.
A tisztességes Suchmann, nehezményezte, hogy miért nem tőle kérték a dokumentumokat, ő teljesen egyetért a transzparenciával.
Tiszteletreméltó Suchmann, akinek "presztizse" van... vagy "praxisa"? Azért végül csak eldöntötte... :D
Ő megmondta, hogy bezzeg a Hungaroringnél volt egy központi bizottsági döntés, mindenki összevágta a bokáját és bezzeg az megépült, most meg hát demokrácia van, mindenki beleszólhat... bizony, az a fránya demokrácia, elvtárs, még ha nálunk csak akadozva működik is, de itt már nem megy az, amit Kádár idején megszoktál... javasolnám, kérj menedékjogot Fenjanban, Pekingben vagy Kubában, talán ott örülnének a magadfajta nagy múltú mozgalmárnak... 

Naponta sorjáznak az újabb és újabb megdöbbentő tények a Grupo Miltonnal kapcsolatos ügyekről.
Bár KBJ százmilliós perrel fenyegetőzik, eddig egyetlen állítást se cáfolt, melyek Bodoky cikkeiben olvashatók, helyette egy zsarolásos sztorival próbálja menteni a menthetőt.
Azt viszont elismerte, hogy a Ben Coloman néven készített pornóban valóban ő szerepel, így az erről szóló írásomat és a film fellelhetőségének linkjét - amit a telki polgármester brutális fenyegetésekkel való lemondatása után enyhén beparázva visszavontam - újból elérhetővé tettem(rajta a pornófilm internetes linkjével), hiszen már tény, hogy nem állítottam semmi valótlant vele.
Ahogy a Bodoky-cikkek kommentjeiben és az ezzel foglalkozó Magyarországom blogon is olvasható sok más érdekes háttérinformációval együtt (különösen ajánlott!), nagyon úgy tűnik, hogy az egész Milton-birodalom ügyesen felépített légvár, milliárdok nélkül, csupán némi hitelből szerzett pénz ide-oda pakolgatásával operálnak. A cég spanyol honlapján nincsenek valós projektek, főleg nem Spanyolországból, csak tervezett román és magyar beruházások, ahogy a kommentelő találóan említi: Magyarországról nézve a milliók Spanyolországban keletkeztek, onnan nézve meg itt. Azaz alighanem fantomtőkéről van szó, amit megfelelően marketingelve meg lehet etetni az emberekkel.
Az egész ügy gennyes, undorító fekély, aminek kialakulásában a kormány és az állami tulajdonú MFB is egyaránt felelős, hiszen az Index birtokába jutott dokumentumok alapján a Pénzügyminisztérium túl kockázatosnak és szabálytalannak ítélte a sávolyi MotoGP (alias Balatonring) beruházás állami hiteltámogatását, ennek ellenére a kormány mégis kitart mellette.
Három civil szervezet sürgette a miniszterelnököt, hogy vizsgálja felül a döntést és tegye lehetővé az MFB által titkosnak minősített szerződés nyilvánosságra hozatalát, mivel közpénzek felhasználásáról szóló megállapodást nem lehet elrejteni.
A KBJ által kiblöffentett zsarolós-sztori egyik legaljasabb húzása az a vád, hogy az egész tiltakozást a pátyi ügyben csak ellenérdekelt ingatlanbefektetők vezérlik.
Nem, kedves Ben Coloman, hadd mondjam el, nekem semmi érdekeltségem az ottani ingatlanfejlesztésben, nem ismerek egyetlen ingatlanbefektetőt sem a környékről személyesen, sőt, az általam a civil összefogásból ismert személyek mind önzetlenül, minden személyes érdekeltségtől mentesen vállaltak szerepet abban, hogy egy általunk környezetrombolónak és tisztázatlan hátterűnek ítélt beruházást próbáljunk megállítani. Számos civil szervezet, független szakértő, környező település és a helyi lakosság többsége van ellenetek: ugyan ki hinné el nektek, hogy mind csak egy ellenérdekelt ingatlanfejlesztő miatt?
A ti világotokban a lefizetés, a zsarolás, a csalás, a fenyegetés természetes, így érhető, ha ezzel az átlátszó mesével próbálkoztok, de ne feledjétek, az emberek nagy része alapvetően becsületes, és vágyik is a becsületességre, mert megcsömörlött az elmúlt húsz év ehhez hasonló mocskos panamáitól és egy helyi jelentőségű igaz ügyért képes kiállni. Nem mindenkit vezérelnek hátsó szándékok és a mindenáron való profitmaximalizálás.
Nekünk is megvan a közös érdekünk: az élhető környezet, a fenntartható jövőbeli fejlődés, a természeti és a hagyományos vidéki értékek, sőt a korrekt üzleti magatartás védelme (már ha ilyen egyáltalán létezhet az ingatlanpiacon). Egyre többen látják be, hogy a fejlődés nem egyenlő az esztelen növekedéssel, a területfejlesztés nem azonosa a lakóparkokkal és bevásárlóközpontokkal.
Nem mondom, hogy ezt ideiglenesen nem használhatja ki esetleg egy ellenérdekelt üzleti kör. De nekik se árt tudni, hogy itt nem konkrétan az egyik maffia ellen tiltakozunk, hanem általában az ingatlanpanama, a mutyizás és a maffiamódszerek ellen. Akik most a Milton ellen lépnek fel, ugyanígy sorompóba állnak más beruházó ellen, ha a helyzet úgy kívánja, és sokkal szervezettebben fognak majd fellépni, tanulva a mostaniakból.

Az egész országban figyelik, amit csináltok, de akár az EU is vizsgálatot indíthat hamarosan, a választások közelednek, és rövidesen minden politikai támogatótoknak egyre kínosabb lesz nyilvánosan közösséget vállalni veletek (ezt mutatja, hogy a mellettetek szavazó pátyi Fideszes képviselőket is kizárják a pártból), hiszen sorra kiderülnek a törvénytelenségek, kiesnek a csontvázak a szekrényből.
Pakoljatok és uzsgyi vissza Spanyolországba milliókat fialtatni a narancsültetvényen! 

Nektek, kedves pátyi képviselők, akik erre a gengsztermódszerekkel dolgozó, gyanús cégre szavaztatok, vajon mikor ér el az agyatokba a vészjelzés, hogy mekkora baklövést követtetek el? Ki fog majd megvédeni, ha majd a mögöttetek álló "keresztapa" be akarja hajtani a meg nem valósult ígéreteket rajtatok, mert bizony nagyon úgy néz ki, rosszul áll a beruházó szénája... Gondolom, nem hallgattok Tankcsapdát, de ez egyszer nézzétek végig a klippet, hallgassátok figyelmesen a szöveget és gondolkozzatok el mélyen, ha még képesek vagytok rá... aztán lépjetek ki, amíg tehetitek. Én szóltam!

Ülj le mellém
Valamit mondok
Szomjas vagy látom
Egy üveg bort kibontok
Figyelj…

Lehet, hogy nem vagy gyenge
De ha a szívedbe száll a penge
Attól nem érzed magad jobban
Ha a kocsidban bomba robban
Tudom én, erős vagy persze
De ha a fejedben ott van a fejsze
Vagy a fegyver csövébe nézel
Ott már semmire nem mégy pénzzel és
Hiába vagy gazdag
Ha az égiek leszavaznak
A kocka, ha el van vetve
Te meg a föld alá temetve
Ott már hiába van ügyvéd
Aki a törvényektől megvéd
Itt senki se golyóálló és
Ha szakad a védőháló
A halálugrás végén és a túlvilági TV-n majd

Rólad szólnak a hírek
Veled van tele a sajtó
Aki a pokolra kíván jutni annak
Balra a második ajtó
De ha a Szent-Péter szigetekre már
Be van fizetve az útja
Önnek a Mennyország Tourist
A legjobb szolgáltatást nyújtja

Ééés...
Lehet hogy nem vagy gyáva és
A végén Te maradsz állva
De mire jó úgy ez az élet
Hogyha futnod kell, amíg éled
És hiába vagy bátor
Mint egy római gladiátor
Aki keményebb mint a szikla
Mégis lehet hogy elég egy szikra
A gyújtózsinór végén és
A túlvilági TV-n majd

Rólad szólnak a hírek
Veled van tele a sajtó
Aki a pokolra kíván jutni annak
Balra a második ajtó
De ha a Szent-Péter szigetekre már
Be van fizetve az útja
Önnek a Mennyország Tourist
A legjobb szolgáltatást nyújtja

Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak melyik ajtón menjek be?
Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak melyik ajtón menjek be?
Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak Én melyik ajtón menjek be?
Mi atyánk ki vagy a mennyekbe moond csak!

Az emberek meg néznek
Hogy az Isten a pénz lett
Sorban nyílnak a bankok és
Az jelenti a rangot
Hogy mennyire állat az autód
Mekkora mellű a nőd és hogy
Meddig bírod feltekerni
A kocsiban a hangerőt
A kocsiban a hangerőt!

Ééé

Rólad szólnak a hírek
Veled van tele a sajtó
Aki a pokolra kíván jutni annak
Balra a második ajtó
De ha a Szent-Péter szigetekre már
Be van fizetve az útja
Önnek a Mennyország Tourist
A legjobb szolgáltatást nyújtja

Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak melyik ajtón menjek be?
Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak melyik ajtón menjek be?
Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak melyik ajtón menjek be?
Mi Atyánk ki vagy a mennyekbe' mondd csak melyik ajtón meenjek bee?
Melyik ajtón menjek be?
Én melyik ajtón menjek be?
Melyik ajtón meenjek bee?

Yooo

Ülj le mellém
Valamit mondok...

Ma a Lánchíd rádió délelőtti műsora a nyestek okozta károkkal foglalkozott, ez van a műsor ajánlójában:

Háromszázezer forintos kár. Nem működő fék, megrágcsált elektromos vezetékek. Nem is gondolnánk, hogy mindezért egy édes négylábú, a nyest a felelős. Az utóbbi időben egyre több állat költözik a természetes közegéből a nagyvárosba, és foglalja el az emberi környezetet, és amit benne talál. Miért jönnek a házak közé? Hogy lehet távoltartani a hívatlan vendégeket otthonunktól, autóinktól, szemeteskukáinktól? Milyen módszer hatásos? Önnek van egy bevált taktikája, amivel sikeresen elüldözi a nyesteket, patkányokat, fakopáncsokat? Kivel fizetteti meg a négylábúak által okozott kárt?

bűnöző (főnév)
Valaki, aki nem törvényes tevékenységekkel foglalkozik, illetve akit elítéltek bűntettért.

Az Index mai cikkében Bodoky Tamás idézi a Fővárosi Bíróság sajtóosztályának közleményét Kovács Bence János 1995-ben történt bírósági ügyével kapcsolatban:

Az ítélet szerint a vádlott bűnös 5 rendbeli csalás bűntettében, mely részben folytatólagos, 1 rb. csalás bűntettében, 1 rb. közokirat-hamisítás bűntettében és 5 rb. magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért a bíróság a vádlottat 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet a kihirdetése napján jogerőre emelkedett.

Akit jogerősen köztörvényes törvénysértésért elítéltek, az definíció szerint bűnöző.

A 9 pátyi képviselő ezek szerint tegnap egy bűnözőnek adott szabad kezet arra, hogy a falu jövőjét alakítsa. Ez már tényleg Abszurdisztán legalja.

A Miltonról és KBJ-ról ma lehozott oknyomozó cikk miatt Bodoky Tamás újságírót megfenyegették, hogy "nagyon nagy baj lesz", ha nem vonják vissza a cikket.
Nemrég napvilágot látott egy sajtóközlemény, mely szerint:

Az Index cikke miatt Kovács Bence János büntetőfeljelentést tesz és magánvádas büntetőeljárást kezdeményez az illetékes bíróságnál aljas indokból nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt és polgári nem vagyoni és vagyoni jellegű kártérítést indít személyiségi jogai valamint jó-hírneve megsértése miatt.

Hát, mindenesetre, én láttam, amit láttam abban a Ben Coloman pornóban.
De ezek szerint ma Magyaroszágon a pénz automatikusan tisztára mossa a múltat. Lehet, hogy az Indexnek van elég erőforrása és jogásza Bodoky megvédésére, lehet, hogy KBJ csak blöfföl, én ehhez nem értek, de azt tudom, hogy nekem nincs ebben semmilyen támogatóm. Hiába próbálom a jó ügyet segíteni, ha már nálam elszántabb és jobb kapcsolatokkal rendelkező ember is feladta nemrég.

Én csak reménykedhetem, hogy az általam eddig leközölt publikus információk és az ezekből levont következtetéseim, véleményem nem indukálnak a fentihez hasonló bosszúreakciót, de KBJ és MJ nem alszik...

De azt is kicsit keserűen kell megjegyeznem, hogy ha a pátyiak népszavazástól távol maradó nagyobbik részét ennyire nem érdekelte a saját sorsukról való döntés, akkor én nem fogom kitenni magam az ő érdekükben zaklatásnak, amire számítani lehet, még ha én sokkal kisebb hal vagyok is.

Így az Index cikk nyomán írt mai bejegyzésemet önvédelemből inkább eltüntettem.
Elnézést mindenkitől, aki számított rám és ennek a blognak a támogatására.

Hogy is tartja a régi mondás? A gazdag embereket sose kérdezzük, honnan van az első milliójuk...

A Megapáty beruházás mögött álló Grupo Milton élén két személy szokott megjelenni: Kovács Bence János és Mervó József.
Ahogy az Index mai vezércikke hírül adja, az 50 leggazdagabb magyar közt nyilvántartott KBJ karrierjének korábbi állomásain többször tisztázatlan pénzügyi manővereken kapott vadászati újságíróként, nemhivatalos szafariszervezőként, filmesként, sőt, feltehetően nem túl jelentős pornófilmesként működött, a KBJ-re megszólalásig hasonlító illető Ben Coloman néven producer, rendező, de szerepelt is a filmben, igaz, az eksönben nem vett részt, csupán mellékszereplőként a csapost játszotta.

Ahogy sorjáznak az újabb információk a Megapáty beruházásról, egyre értetlenebbül állok a település képviselőtestületének magatartása előtt. Lássuk csak a részleteket:

Először is, itt van Telki főépítészének véleménye: 
De egye kutya, mondjuk rá, hogy Telki a csúnya rossz Hókuszpók, aki a pátyiak életére tör (ahogy azt a beruházó el akarja hitetni, aki mellesleg maga is telki lakos, ami elég pikáns színezetet ad ennek).
Itt van Budakeszi főépítészének elutasító véleménye is.
De erre is lehet mondani, hogy egy ellenérdekelt település, vegyük a következőt:
Körmendy Imre független szakértő, építészetünk szakmai és államigazgatási köreiben ismert és elismert tekintélynek számít. Szakvéleményében többek között megállapítja, hogy a tervezett szintterületi mutatók igen eltúlzottak: az 1,0 feletti értékek olyan városi közeget jelentenek, amely idegen ettől a tájtól. Jogi megfontolásokat illetően pedig felhívja a figyelmet a hatályos jogszabályokkal kapcsolatos ütközésekre és hiányosságokra.   
Lépjünk tovább, máris itt egy újabb független szakértő:
Dr. Vermes László professzor a Budapesti Corvinus Egyetem Kertészettudományi karán a környezetgazdálkodási szakirány alapítója és vezetője. Vízgazdálkodás és környezetvédelem témakörben oktat az egyetemi képzésben, valamint a BSc képzési rendszerben is. Országosan és világszerte kiterjedt kapcsolatokat ápol a mezőgazdasági vízgazdálkodás, környezetvédelem, és hulladékgazdálkodás szakterületének képviselőivel. Hazai és nemzetközi projektek koordinátora. Országos szervezetek tagja, elnökségi tagja vagy elnöke, számtalan tudományos publikáció és ismeretterjesztő kiadvány szerzője. Az alábbi linken a pátyi gigaberuházásról írt szakvéleményét olvashatjuk, melyben szintén komoly szakmai és jogi hibákat állapít meg.
Nemrég került elő a tavalyi év végéről az illetékes Állami Főépítész levele a pátyi önkormányzathoz, melyben több helyen is megállapítja, hogy a tervezet sérti a hatályos jogszabályokat, ráadásul a velük történt egyeztetésről szóló jegyzőkönyvet a pátyi illetékesek kvázi meghamisították (ők udvariasak voltak és eufemisztikusabban fogalmaztak, de ettől még a tény tény marad).
Szintén a napokban érkezett a hidrogeológiai szakértő véleménye, aki azt vizsgálta, hogy megoldható-e a tervezett golfpálya öntözéséhez szükséges vízmennyiség előteremtése. Kiderült: a vízügyi jogszabályok csak a talajvíztároló rendszerből engednek öntözési célra vízkivételt, ez a lehetőség azonban Pátyon nincs meg, a talajvízbázis nem rendelkezik kitermelhető vízkészlettel.
Végül, de nem utolsósorban: Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek jogainak állampolgári biztosa vizsgálatot indít az ügyben és kész arra, hogy ha a jogi érvek nem győzik meg a pátyi önkormányzatot, akkor az Alkotmánybíróságon kérni fogja az ügy soron kívüli megtárgyalását.

Lezajlott Pátyon a népszavazás az eredetileg golfpályának indult, majd több ezer lakásos lakópark és bevásárlóközpont építésévé hizlalt ingatlanspekulációval kapcsolatban.
A kérdés az volt, hozzájárulnak-e a pátyiak ahhoz, hogy a képviselőtestület megváltoztassa a golfpályára engedélyezett szabályozást egy jóval tágabb keretek közt a befektetőnek gyakorlatilag szabad kezet adó – amúgy több pontján is törvénysértő – új szabályozásra.
A kezdetektől fogva titkolózó önkormányzati támogatók, és a velük szoros érdekközösségben összefonódott befektető (aki amolyan szürke eminenciás a pátyi ügyekben, bár nem pátyi lakos) eleinte nyilván arra számított, hogy ha kellőképpép elhallgatják az ügyet, majd szépen sikerül gond nélkül átpréselni a jól megolajozott döntési rendszeren.
Azonban homok került a fogaskerekek közé, mivel néhány képviselő, akik valóban az élhető jövőt és gyerekeik érdekét tartják szem előtt, szélmalomharcot kezdett az átgondolatlan és tájidegen beruházás megakadályozásért, és a környező települések is egységesen tiltakoztak a Telki határára rátolva zárványként felépítendő Páty II. ellen, melyhez több civil szervezet is csatlakozott.
A közvélemény nyomására végül az önkormányzat és a befektető kénytelen-kelletlen kiállt a nyilvánosság elé, de leginkább csak jól-rosszul felépített marketinghazugságokkal próbálták megvezetni a falubelieket, később rágalomhadjárattól sem riadtak vissza (nem mellékesen a befektető Telki polgára, de ebben az ügyben kifejezetten Telki ellen van, és a rágalmazó szórólapok is Telki polgármesterét igyekeztek befeketíteni) – mégis, milyen ember az, aki a saját lakóhelyére szórja a szemetet?
A támogató oldal végig elzárkózott mindenféle érdemi vitától, kizárólag a saját álláspontját publikálta, a hivatalos pátyi önkormányzati lap csakis a beruházás melletti cikkeket jelentetett meg, mellőzve az objektivitásnak még a látszatát is.
Az ügyben számos ellenzőt megfenyegettek, többek között a körzet Fideszes országgyűlési képviselőjét, Gulyás Dénest is.

Ma lezajlott a népszavazás. Az eddigi eredmények szerint a voksolásban a szavazásra jogosultak 43%-a vett részt, tehát a népszavazás érvénytelen volt – ahogy a legtöbb ilyen helyi népszavazás szokott.

Helyi népszavazás végeredménye

A Helyi Választási Bizottság az öt darab szavazóköri jegyzőkönyv alapján megállapította, hogy a népszavazás érvénytelen volt.
A választópolgárok száma a névjegyzékben a választás befejezésekor: 5 249  fő.
Szavazóként megjelentek száma: 2 269 fő.
Az urnában lévő szavazólapok száma: 2 266 db.
Érvénytelen szavazatok száma: 6 db.
Érvényes szavazatok száma: 2 260 db.
IGEN szavazatok: 1 494 db.
NEM szavazatok: 766 db

Öröm az ürömben, hogy a szavazók közt (feltehetően jól reprezentálva a falu lakosságát) az új szabályozást elutasítók közel kétszer annyian vannak, mint a támogatók.
Így a szavazás nem kötelezi a testületet semmire, ismét az ő kezükben a döntés.
De a novemberi helyzethez képest, mikor szinte már lezártnak tűnt a kérdés, most jóval bonyolultabb a helyzet számukra is.
 

Először is, az eset elég nagy port vert fel, országos médiavisszhangja volt és lesz, és helyben is jóval nagyobb az érdeklődés a fejlemények iránt, már nem bízhatnak abban, hogy csendben a szőnyeg alá söpörhetik a mocskukat.
Másodszor, figyelmeztető jelzés lehet a képviselők számára, hogy ha elfogadják az új szabályozást, hasonló arányban utasíthatják majd el az újraválasztásukat a következő önkormányzati választáson – ha valaki már kellőképpen degeszre tömte a bukszáját a mostani ciklus alatt, az persze alighanem csak vállat von erre, de aki szeretne még felemelt fővel járni a falu utcáin és becsülettel nézni az emberek szemébe később is, annak alaposan át kell gondolnia, megéri-e engedni a nyomásnak avagy a mézesmázos ígéreteknek.
Harmadszor, a szabályozási terv több ponton is törvénysértő, ezért az alkotmánybírósághoz elküldött beadványban annak felülvizsgálatát és megsemmisítését kérték, valamint több komoly szaktekintély írt részletes elemző szakvéleményt a beruházásról, melyekben a törvényességi kifogásokon túl számos tájvédelmi, építészeti, stb. problémát és hátrányt kimutattak, végül a jövő nemzedékek országgyűlés biztosa is lépéseket kíván tenni a tervezett megalomániás ingatlanspekuláció ellen.
 

A csata elveszett, de a háború még nem.
Vajon hajlandó lesz-e a település vezetése a közvélemény ellenkezésének dacára egy szűk pénzügyi érdekcsoport martalékául odadobni a falu jövőjét, vagy győz a józan megfontolás és a felelősség az őket megválasztók iránt?
Képes lesz-e a nagy pénzekkel körülbástyázott magánérdek a törvények, a környezet megóvása, az élhető világ és a fenntartható fejlődés ellenében elnyomni a korlátozott erőforrásokkal rendelkező, törvényes úton járó civil tiltakozást?
Mindenesetre a küzdelem folytatódik.